Гостевая книга

Tyta4ki [7132],  еще один) Русским же языком написано, что область потратила только 80 миллионов из бюджета, логично подумать, что остальные пришли не из бюджета области, а за счет спонсоров. Логично? Логично. Так перечитайте внимательно.

Уважаемая администрация. Полагаю, 2 дня достаточно, чтоб понять, что что-то пошло не так. Прошу наладить диалог с болельщиками, признать эксперимент неудачным и начать вырабатывать оптимальный вариант. Из того, что читаю на форумах, большинство болельщиков готовы на ребрендинг, но это должна быть доработка текущего логотипа опытным дизайнером. Давайте сначала выберем путь:
1. Новая эмблема
2. Текущая эмблема
3. Доработанная текущая эмблема.
Следующий путь в случае 1 и 3 - предложения опытных дизайнеров и голосование за конкретны дизайн.
Полагаю, другого пути (я о тихом, всех устраивающем, конструктивном пути) я не вижу. Очень ждем заявления клуба. Очень ждем диалога. Балтика это мы!!!

Уважаемая администрация, президент клуба, вот уже несколько дней эти «баталии» за смену или не смену эмблемы, вот что думаю, всколыхнули Вы, балтийские волны, не только город и болельщиков, ещё и сторонние люди тянутся, поддерживая ту или иную сторону. Голосование уже не объективно, накручивают «голоса» с обеих сторон, предлагаю обратить ваше внимание вот на что(!), может быть провести встречу с «активом» фанатов, узнать мнение рядовых болельщиков и сложить с мнением руководства, чтобы все или хотя-бы большинство остались, довольны, результатом.  P.s Обратите внимание, Вы хотите сделать минималистичную эмблему, чтобы она продавалась и приносила доход клубу, пример качества Чешская «Спарта», покажите это дизайнерам топовым, насколько продуманно и современно, действительно достойное обновление.  Либо сделать новую, но обсудив это со всеми, либо достойно обновить «прежнюю». Тогда будут люди - довольны, вам хорошо, всем хорошо.

Kukudjamba [7131], остальные???
Какие остальные???
Сказано лишь,что есть спонсор не раскрывающий свои вложения
По моему генеральный спонсор это  будет ГАЗПРОМ
Так как резкий ребрендинг, может быть его условие
Так как он может позволить содержать и Шальке и зенит,так чем бы не вложить "копеечку" в команду ФНЛ?

Полдюймовый [7130], АУ=) Вы внимательно читали? 80 миллионов это выделила область  из бюджета! А остальные большая часть, спонсоры.

Влад [7126],
)) Паника - это когда толпа не думая куда-нибудь несётся.

По ген-спонсору.  По весне прошлого сезона говорили что спонсор вот уже есть. В этом опять прозвучало.
Но это лишь приятные для слуха слова, не более. По факту это всего 80 озвученных миллионов.

По игрокам. Себайи уехал на каникулы так ещё и не знающий подпишет его Балтика или нет. На засветившихся игроков Балтики (у кого заканчивается контракт) наверняка появится спрос у тех клубов, которым в планах записано  пробиваться в ПЛ.  Это можно предположить с полной уверенностью.

Вообще-то при озвученном имеется два наиболее вероятных сценариев развития событий.
1. Оптимистический. Для формирования команды подписываются игроки как минимум на контракт 1+1 с перспективой игры их на уровне ПЛ. С последующим усилением игроками более высокого уровня.
На первом этапе занятое место вторично (середина не критична), как и сам ГТ.
2. Менее оптимистический. Комплектование команды игроками с коротким контрактом для решения локальных задач. ГТ - даже не вторичен. Занять по сезону 5 место в ФНЛ может в принципе любая команда более-менее мотивированная. Для выхода в ПЛ при деньгах можно купить команду целиком, но для игры в ПЛ тогда в обязаловке потребуется соответствующий ГТ.
P.S. Станет достаточно всё видно по первым трансферам Балтики. Надежда на Котова по-любому.

Tyta4ki [7128],  точно. Требуем добавить ещё один вариант ответа в опросе. Звучать оно будет так:
- Руководство клуба и области само выбирает логотип в случае выхода в ПЛ

Главное показывать достойный футбол,и все будут знать это "БАЛТИКА", логотип это конечно память поколения,но на смену старым поколениям приходят молодые,со своим видиньем реализации клуба
Так,что лого это не масс-старт для любителей и ценителей нашего клуба,это какая то бойня началась не пойми из-за чего...
Выбирем(достойный лого) или же оставим старый...
Вы перестанете знать,что это"БАЛТИКА"?
короче,к чему ввиду,надо "трести" о ГТ, составе и принципиальном выхоте в "вышку"

Откуда такая разница в статистике?
https://vk.com/wall-31556867_852310

Хотя, опять же, и задача на сезон, думаю, будет корректироваться. В зависимости от кандидатуры нового ГТ, в зависимости от того, как удастся сформировать состав старыми и новыми игроками. Опять же, может быть и давно обещанного генспонсора найдут... а это уже совсем другие задачи будут.

И, конечно, хотелось бы кого-нибудь посерьёзнее Василенко. С опытом ПЛ. И на долговременную перспективу.

Настораживает, правда, что задача на сезон - НЕ ПОПАДАТЬ ПОКА ДАЖЕ В СТЫКОВЫЕ. Задача - только пятое место, не первое и не четвёртое. Потому что сказанное в частном порядке "ну, хорошо если попадёте" - это несерьёзно. И, скажем так, финансово не обеспечено.

Полдюймовый [7122], может потому, что болельщиков не спрашивали "А кого Вы хотите видеть в роли генерального спонсора?" с вариантами ответов. И не спрашивали "А как Вы думаете, когда нам лучше подписать нового тренера?" .Эта информация исключительно в ведении руководства. Логотип же вынесли на всеобщее обсуждение.

Полдюймовый [7122], вот тоже не надо паниковать? :)
Прозвучало, что бюджет будет на уровне прошлого сезона, вон ещё спонсора нашли, хоть и не генерального. Прозвучало, что игроки однозначно останутся в Балтике, если не будет предложений из ПЛ. Но если бы такие предложения были - они бы и так ушли. Только что решился вопрос с Черевченко, понятно, что сейчс в первую очередь занимаются ГТ, а без него пока и игроков не переподписывают. Что логично. И как я понимаю, с самим Лепсая контракт тоже продлили на год совсем недавно?
В любом случае - от нас, болельщиков, всё это никак не зависит. А вот в истории с новой гербоэмблемой предложили вот поучаствовать, поголосовать. Участвуем :))
Помогаем не ошибиться.

Заменять герб клуба (а я так понимаю изображение щита является гербом клуба) на какую-либо эмблему - полнейший бред.
Эмблема это лишь товарный знак, она-то может и меняться в зависимости от пожеланий спонсоров или владельцев. Продавать же свой герб - последнее дело.  Свою историю надо хранить. Зингер и Карл Цейс всем в помощь.

Что удивительно - выбор маскота и смены именного знака вызывает повышенный ажиотаж, а то, что прозвучало "денег нет, но вы держитесь", от команды вероятнее всего остаётся лишь треть в Балтике и ГТ появится лишь за пару недель до начала сезона по сути мало кого тронуло. Поразительно!

Kukudjamba [7120], плюсую.
Может конечно мы чего не знаем. И сейчас на пороге клуба стоит спонсор с очень толстым кошельком и требует провести ребрендинг в считанные дни....
Если же нет, то никто нас не подгоняет в принятии решения. А значит есть время провести вразумительный конкурс на новый лого.

"Проведите КОНКУРС на создание новой эмблемы среди болельщиков и любителей футбола, уверен, у нас много талантливых людей, которые примут участие. Определите формат и в каком виде должны поступать работы на конкурс, сроки, а затем уже конкурсная комиссия отберет работы и выставит их на голосование." пост болельщика из официальной группы ФК Балтика. Поддерживаю!

Gleb [7115],  в чем то согласен, действительно нынешний логотип родной и очень тяжело от него отказаться. по вопросу счастливый/ несчастливый это все условно. Если есть задача и средства то хоть что нарисуй успех будет))
Согласен и с тем что наш логотип все таки устаревший и нужен новый. Но те что предложены "сыроваты".
И какие бы решение в итоге не было бы принято, в любом случае будет очень много недовольных

Пресс-служба ФК "Балтика" [7117], "потраченные"? Это прошедшее время. Я говорю как раз о том, что клубу НЕ НУЖНО их тратить на вывешивание на улице совершенно неудачных вариантов новой эмблемы.
Если есть чёткое решение её обновить - пожалуйста, вот предлагали уже: или рестайлинг старой или более профессиональное новое решение, по крайней мере с буквой Б, а не В. Хотя мне лично вариант с буквой вообще не нравится: Балтика же не Б. какая-нибудь...

Влад [7116], откуда вымышленная информация про "потраченные деньги"?

Gleb [7115], а можно пояснить, зачем клубу нужно тратить деньги на растягивание на всеобщее обозрение четырёх неудачных, сделанных "на отъе***сь" вариантов и одного нормального, существующего, всем известного? Лишний раз попозориться?