Гостевая книга

FCBK39 [10226], позвони по номеру поддержки. Так же было. Решили вопрос за 2 минуты. После звонка билеты появились в личном кабинете. Скачал и распечатал их.

Добрый вечер. Купил билет тут на сайте. Оплатил. Деньги списали. Но в конце выдало ошибку. Internal Server Error (#500)
Данный платеж вам не принадлежит
The above error occurred while the Web server was processing your request.

Please contact us if you think this is a server error. Thank you.

berens [10223],  "на мой взгляд, если клуб после каждого сезона меняет по половине состава, то......."согласен на 100%, хорошего в этом конечно мало. Состав нужно собирать и наигрывать, а не тасовать и собирать с нуля каждый год.  Единственное исключения: в случае повышения в классе (когда бы это не произошло) тут будет жизненная необходимость менять минимум половину состава.
"Вначале привлекут громкие вывески "Балтика - Спартак" и т.д., но это будут по сути одноразовые пополнения болельщиков" - я бы сказал что вначале будут привлекать даже матчи Балтика - Оренбург  и Балтика - Анжи, если это будут матчи в РПЛ. А на матчи с топами: ЦСКА, Зенит, Спартак будут аншлаги. Но то что это будут одноразовые пополнения не согласен. При условии что в ФНЛ что РПЛ ни за что не бороться. но избегать зоны вылета на РПЛ болельщиков будет больше. Я думаю Вы тут спорить не будете. Другое дело ,что если 3-4 года держаться на условном 12 месте, а на на пятый год показывать отвратную игру и идти последними, то пресытившийся болельщик перестанет ходить (не в принципе пустой стадион будет, а относительно посещаемости прежних лет)  
Вы реально считаете, что Балтика в ПЛ будет всех рвать и метать, с такой то экономической базой? - НЕТ. С такими объемами финансов (в случае выхода в РПЛ) 15 место будет успехом. приравненным к героизму. Но повод ли это говорит РПЛ нам не нужно  - снова НЕТ. Во-первых, я рассчитываю что объем финансирование по РПЛ будет совершенно другим + там и зарабатывать клуб легче и  потенциальных спонсоров легче заинтересовать. Наивно? может быть.  Но не думать об этом и самостоятельно отказывать от РПЛ - это крайне неправильно. Это (как бы обидно это не звучало) означает стать немножечко фтвкуц 123 (фу как противно то звучит). А это уже дно болельшицое...
"Давайте перестанем грезить мечтами и реально смотреть на вещи - пока не пришел какой-нибудь условный Галицкий" - и это Вы говорите  мне о мечтах?)))) К огромному сожалению этого не будет НИКОГДА. И что ж нам теперь делать? команду распустить.? Нет, я и без Галицкого в Балтику верю и поддерживаю.
"Или вы считаете, что условный Дядюн рвет жилы ради команды?" А Вы считаете что условный  Касьян останься он у нас и превзойдя поставленную планку пребывания в 2 года и причисленный к "своим" играл бы лучше? Я думаю нет. Не знаю уж хорошо это или плохо, но ведь согласитесь...
"Если вы считаете, что главное результат здесь и сейчас, а то, что будет завтра - будем думать потом, то ок" Я считаю что нельзя боятся чего то что модет произойти завтра и от этого страха сегодня играть с трясущемися коленками. Даже если не продержимся в РПЛ больше года это не повод не играть на победу. Иначе для чего играть в футбол вообще. А если мы выйдем в РПЛ и там закрепимся на долгие годы, играя весьма успешно? глупо из-за страх отказываться от этого.  Я выше уже писал это  попахивает уже "синдромом фтвкуц123" - достаточно серьезным и неприятным заболеванием.
В конце хотел бы принести извинения если показалось что я на Вас нападаю или в пику что то пишу. Совершенно нет. Просто что бы "разгрузить голову" и отвлечься от работы решил высказать свое мнение. Которое с Вашим не по всем вопросам совпадает. Болеем за наших, болеем за Балтику!!!

Руслан Магаль в преддверии матча с командой родного города дал небольшое интервью воронежскому порталу "Обозреватель.Врн"
http://obozvrn.ru/nikakikh-obid-ruslan-magal-o-prin/

Alex039 [10221], Уважаемый, вы опять меня не правильно поняли, либо не хотите понять.
С чего вы взяли, что у меня эйфория? Я как раз таки и говорю, что команда обезличена постоянной сменой состава и это большой минус.
Нет, я не говорил, что это характеристика, да еще и основная футболиста. Но на мой взгляд, если клуб после каждого сезона меняет по половине состава, то у него как минимум проблемы с построением долгосрочных целей и задач.
Вы реально считаете, что Балтика в ПЛ будет всех рвать и метать, с такой то экономической базой? Вначале привлекут громкие вывески "Балтика - Спартак" и т.д., но это будут по сути одноразовые пополнения болельщиков ибо борьбой за выживание,  пусть даже и в ПЛ никого нового не привлечешь.
Давайте перестанем грезить мечтами и реально смотреть на вещи - пока не пришел какой-нибудь условный Галицкий, место Балтики в ФНЛ. И прежде всего касаемо ФНЛ я написал "тут либо на игру ходить, либо на "своих", при чем отметил, что это лично мои субъективные ощущения, а не за всех сказал. Разъясняю формулировку "либо на своих" - это когда игры и результата нет (как вот сейчас) и ты ходишь поддерживать команду и игроков, которые бьются за команду и для которых "Балтика" не просто слово, в том числе потому, что они здесь уже далеко не первый год и команда стала для них родной. Или вы считаете, что условный Дядюн рвет жилы ради команды? Сегодня в Балтике, завтра в условном Тамбове, ему все равно где, лишь бы платили.
Если вы считаете, что главное результат здесь и сейчас, а то, что будет завтра - будем думать потом, то ок, это ваша точка зрения, спорить я с ней не собираюсь. У меня просто немного другая. Вот и все ))) За сим откланяюсь ибо наша дискуссия по данному вопросу заходит в тупик.

berens [10217],
Я тоже думаю, что у Балтики не всё плохо, но вот хорошо будет только тогда, когда Губернатор перестанет считать, что можно получать результат и при малом бюджете. Что для этого вполне достаточно лишь поменять фигуры на доске.
Главная беда ФНЛ и состоит в том, что каждый год в межсезонье крепкие игроки бегут в более обеспеченные клубы, а клубы набирают игроков исходя из своего финансового состояния на данный момент. Тут сложно ориентироваться на длинную перспективу. Именно поэтому в этом сезоне особенно явно выделяются команды хотя и молодые по возрасту и уступающие порой в классе игроков, но не одним сезоном сыгранные. Они не только так сказать ходят на работу, они близко знают друг друга.

Alex039 [10219]
Согласен, то что в заявке немало балтийцев и работа делается. Довести пацанёнка до старта Балтики - это не пять лет и даже не десять.
Получится из имеющихся или нет пока трудно сказать. Вот на данный момент это лишь Каленкович и Крючков.
Шабалин - это пока надежда. Ему самому себе ещё надо будет доказать где его потолок, а где нижняя планка.

berens [10220], не разделяю вашей эйфории от футболистов, которые в Балтике более двух лет.
При прочих равных (когда игрок соответствующего уровня и приносит команде пользу) да было бы лучше если он "свой" несомненно.  Помимо тешения самолюбия - это веди и стабильность состава и сыгранность.
Но странно это видеть как одна из основных характеристик футболиста. И почему это по Вашему должно привлекать болельщика в большом количестве. При чем "свои" привлекают болельщиком сильнее чем РПЛ.
Искренне не понимаю этого. Ведь в таком случае можно подписать Горбачева, Низовцева,  Деменьтева, Рогачева и Барановского, благо вроде бы все в Калининграде и народ прямо таки повалит на стадион.  Ведь помимо того что они "свои" никакие требование к игровым качествам игроков Вы не предъявляете.

Alex039 [10219], ну так молчите, если понять написанного не можете - это тоже этот случай ;)
Свой - не имелось ввиду только воспитанник и поэтому специально поставлено в кавычки. Имелось ввиду игрок, который долгое время в команде и уже который с ней ассоциируется. Шешуков и Плопа - это те, которых к таковым хоть как-то можно причислить.
В заявке много может чего быть, главное чтобы регламенту соответствовать. Уважаемый, поправьте меня если я не прав - к примеру, Никита Чиж и Даниил Сподарец (лень просто перечислять других из вашего списка) являются лидерами нашей команды и постоянно играют? Команда ассоциируется с этими именами? Сколько они вообще минут сыграли?
Думаю теперь вы поняли, что я имел ввиду? Влезать в дебри этой темы "вытаскивая" те или иные фамилии не вижу смысла, это были мои общие мысли.

berens [10217], Каленкович, Шешуков, Крючков да Плопа вернулся. + Шабалин свой.  
Вы считаете этого мало?  5 человек "своих" . Хотя Плопа конечно условно свой. Только проживает в Калининграде, а воспитала его не  Балтика.  А Шешуков каким образом "Свой"
Я конечно не утверждаю, но сомневаюсь что много клубов в РПЛ и ФНЛ  с большим количеством своих воспитанников. Если я не прав приведите примеры пожалуйста, очень интересно.
А по факту в заявке своих гораздо больше, считаем:
1) 16 Николай ПРИСЯЖНЕНКО
2) 23 Владислав КРЮЧКОВ
3) 93 Виталий КАЛЕНКОВИЧ
4) 55 Михаил РЫБАЛКО
5) 89 Владислав ЛАЗАРЕВ
6) 81 Никита  ЧИЖ
7) 13 Даниил ШАБАЛИН
8) 71 Дмитрий ЗАХАРОВ
9) 98 Алексей ВОЛКОВ
10) 91 Данил СПОДАРЕЦ
11) 88 Ярослав  ФРОЛОВ
Может я где то ошибся, поправте меня пожалуйста. Но говорить что этого мало??? Это тот случай когда лучше молчать...
Аргументы что в основном это молодежь, не принимаются. я помню как когда-то и Диму Стоцкого очень аккуратно подпускали к играм за основу...

berens [10217],  Если все именно так как вы говорите, то Балтике не светит ничего в ближайшем будущем ибо бюджетных денег в разы больше не будет.

В Балтике больше вообще никогда больше не будет НИКАКИХ бюджетных денег. Вы что, до сих пор еще этого не осознали? Вот эта лихорадка с деньгами она и в том числе потому, что бюджетных денег нет.

Полдюймовый [10214], ну если все именно так как вы говорите (или как вы считаете) касаемо деятельности ген. директоров тогда  зачем условному Лепсая вообще увеличение зрителей? Улучшение организации матчей? Если он работает только с теми ресурсами, что дали и не ищет путей заработать, то ему наоборот не выгодно вкладываться в рекламу, открытие новых точек продаж и т.д. и т.п. ибо прежде всего это дополнительные затраты. Молодые игроки на развитие ему тоже не нужны - взял "старых однолеток" на сезон, на следующий сезон под новый бюджет полностью новую команду набрал и так из года в год с нулевым развитием. Это исходя из вашей логики. Я прекрасно понял о чем вы, и с учетом существующих российских реалий вы в большей степени скорее правы касаемо обязанностей директоров, но не думаю что все уж на столько плохо, ну или не хочу так думать. Если все именно так как вы говорите, то Балтике не светит ничего в ближайшем будущем ибо бюджетных денег в разы больше не будет.
Я не говорил, что Шабалина надо обязательно продавать. Но это тот самый актив, который может помочь заработать клубу денег. Исходя из существующей контрактной системы, о которой вы говорите, то получается он единственный такой актив в клубе. Так почему его не развивать? Особенно сейчас, когда команда вообще не блещет - молодой, не много не опытный игрок, вряд ли уж сильно испортит игру.
В любом случае полностью согласен с вами касаемо того, что г-н Лепсая в первую очередь это прежде всего наемный менеджер и все зависит от того, какую ему поставили задачу. Если эта задача просто " в этом году попасть в 10-ку", то он это и делает самым коротким и доступным путем и на все остальное ему глубоко в том числе и на следующий сезон ибо будет день - будет пища и это нормально.
Касаемо посещений. Вот лично мои субъективные ощущения - мне не нужна ПЛ с такой экономической базой - будем как Енисей в лучшем случае. Я и на ФНЛ с удовольствием похожу. Но тут либо на игру ходить, либо на "своих" - сколько лет прошло с 96-го года, а я до сих пор чуть ли не всех игроков помню. А сейчас что? Игры нет, на поле ноунеймы (не по фамилиям, а по личным ощущениям и отношению к ним), которых даже запоминать не хочется ибо в конце сезона все разбегутся...  Кто у нас больше двух лет то? Кто стал своим? Каленкович, Шешуков, Крючков да Плопа вернулся. + Шабалин свой. Вот вроде и все. Как то мало на мой взгляд для того, чтобы болеть всей душой не за название "Балтика", а за команду. Сумбурно мысль изложил, но думаю вы поймете о чем я.

Если мы заговорили о своих воспитанниках, то на мой взгляд при удачном выступлении, именно наших ребят, будет приходить большое количество болельщиков. Чем, сейчас не гордится нашей звездой, Димой Стоцким. Он в СБОРНОЙ РОССИИ!!! Разве это не гордость для нас, калининградцев. Те кто смотрели его выступления в Балтике, можно сказать это парнишка трудяга. И очень будет приятно, если его выпустят в стартовом составе. Свои воспитанники, свои игроки Балтики-это более, чем приглашенные. Но, без приглашенных, никуда.

ВЕСТЕР [10213],
Ну, почему зря?
Зрителей у команды с игрой всегда будет больше , чем у команды без игры. С ПЛ это или без ПЛ.

Представь, я (никто и звать меня никак) дарю тебе свою потную футболку (200 руб.), у тебя от умиления слёзы накатят?
Сильно сомневаюсь в этом. Мне ещё увёртываться придётся.  И тут не важно инвалид ты или нет.
Или в Балтике есть кумиры типа Рональдо на которого конкретно толпами ходят? Или ты считаешь что два матча прилично сыграл и уже кумир?  Я вот не уверен, что у Шешукова и Касаева есть футболки для дарения ценою в тысячи.
Короче - чтобы дарить, надо прежде заиметь и слёзы ещё надо заслужить к тому же.
Дети плакали не потому что футболка в тысячи досталась им бесплатно, а от гордости что подарили им ОНИ.

В то, что говорят про увеличение посещаемости при выходе в ПЛ, я лично не верю.
На первые матчи и может быть, любопытства ради. Это как с открытием стадиона в Калининграде.
Ходят на зрелища, на борьбу в конце концов своих слабых с чужими сильными. На борьбу именно.
Только игрой и наличием кумиров  в первую очередь, а уж потом результатам там - пожалуй единственный рецепт увеличения.
Шоу это хорошо. Хорошо когда красиво и празднично, но это не совсем инструмент. В этом я с Вами солидарен.

Выборы? Абсолютно не связываю. На какой такой результат могут повлиять пусть даже 15 тыс. активных болельщиков!
Да хоть 50. ))Всё решается и без них.

Президенты, Директора - это наёмные менеджеры у собственника. А как использовать свой актив (в данном случае Клуб Балтика) решает именно его собственник, не они.  И финансирует собственник, не они.
Да, искать дополнительные источники им надо, но исходя из их ограниченных возможностей.
Клуб спонсоров не найдёт по одной только причине, ему нечего предложить от себя взамен. Он не хозяин себе сам.

Шабалин, если я не ошибаюсь, коренной балтиец (20 лет) и контракт поэтому у него до 2020.
))Зачем же сразу продавать-то? На молодых ребятах не разбогатеешь.
Балтике наоборот своих надо подтягивать и натаскивать. И чем больше их будет, тем для Балтики лучше.

Полдюймовый [10211], Зря! А я в то верю!посмотри видео,как и Роналду и Роналдиньо дарят футболки детям_инвалидам!Они отдали свои футболки,которые стоят тысячи,бесплатно больным детям!Ты видел их слезы?А ты даже цели такой не ставишь!Бесплатное не бывает бесплатным?Зря ты так,,,

Полдюймовый [10200], вы видимо не до конца поняли смысл бесплатных билетов для мальчишек (не для спортивных школ, а именно для мальчишек из таких). А как по вашему мнению привлечь нового болельщика на стадион? Шоу на матчах, хорошая организация - это скорее плюс для тех, кто уже и так ходит. А кто не ходит? Только не говорите банального - выход в ПЛ.  
Т.е. вы никак не связываете возросшую заинтересованность в январе 2017 с выборами губернатора в сентябре 2017?
Что значит ген. директоры не занимаются финансированием? Зачем тогда такой директор если он не ищет и не пытается заработать денег, а за него ищет правительство - и деньги и спонсоров? Я сейчас не конкретно про Лепсая, а про вашу точку зрения.
По поводу контрактов - спорить не буду, раз сложилась такая порочная практика во всей лиге. Но вот скажите мне пжлста, Шабалин по такой же системе работает или с ним подписан долгосрочный контракт, раз уж дали ему шанс проявить себя в большом футболе, да еще и в родном клубе? Выстрелит - хоть продать можно будет, а не просто отпустить. Так, мысли вслух.

ВЕСТЕР [10210],
Не знаю, не задумывался над этим.  Честно.  И цели такой не ставил.
Просто считаю, что не бывает бесплатное бесплатным вообще.
За это кто-то уже заплатил или обязательно заплатит.

Полдюймовый [10208], Витиевато,но мне понятно!А ты сможешь донести свой аргумент в этом виде для этих пацанов?

С нынешней  Балтикой прогнозы-вещь неблагодарная!Можно забить на первенство и сделать ставку на Кубок!Если одолеем  Локо,там Луки_Энергия-Енисей,а там как карта ляжет!Ведь Авангард смог?

ВЕСТЕР [10201],
Локо, к примеру, практикует многолетнюю программу по распространению льготных билетов не только в близлежащих школах, но и через фанатские объединения по институтам. А подобные программы подразумевают финансовую компенсацию Клубом. Не прямо сразу, но такая программа конечно же увеличивает количество болельщиков.

Только есть определённые отличия Локо от Балтики.
Балтика платит аренду за новый стадион и наскребает средства для погашения многолетних задолжностей при этом.
А Локо получил на баланс новый стадион по сути безвозмездно и финансовое обеспечение Клуба по сравнению с Балтикой несоизмеримы.  Отсюда есть вещи, которые один может себе позволить, а другой нет.

Не совсем в теме, но думаю, что прямого влияния на билетную политику нового стадиона Балтика не имеет.