Гостевая книга

Павел )) Сколько же неожиданного в жизни происходит!

Полдюймовый, только для тебя: Московский инженерно - строительный институт Трудового красного Знамени им. В.В. Куйбышева 1987 г. выпуска. Фриц, так, что Павлика я давно перерос.

Полдюймовый, ты когда нибудь читал моих постах слово страх. Страха никакого нет, нам с тобой нечего боятся, не мы это все затеяли, но есть опасения, что хорошо задуманное превратят к какашку. По поводу, когда лучше строили тогда или сейчас, я думаю что тогда, несмотря на все сегодняшние технологии. Не хочу больше говорить на эту тему, потому что она закончится где то в марте месяце, вместе с окончанием строительства и проведением тестового матча. Вот тогда и вернемся к этой теме, посмотрим, кто был правее, хотя за приоритетами не гонюсь. Фриц, спасибо за историческую справку. С какого сайта сгонял, неужели совсем своего не осталось?

Всякие страхи по поводу стадиона несколько преувеличены это очевидно. Лужники чуть ли не в болоте комсомольцы с лопатами и тачками менее чем за полтора года построили. А сейчас технологии, материалы, техника, да и специалисты куда круче времён тачек. ))К тому же Калининград совсем не Питер.

Павел Никаких обид. Вполне справедливо замечено. ))По стажу мысль бежала быстрее, чем набивал. Про всё остальное можно аргументировать.  Чтобы не плодить оффтоп  пиши на  trak54@mail.ru. Обменяемся копиями дипломов, трудовых книжек. Поделишься опытом - может заплачу. Проблемы же есть всегда.

Пруссаки просто не дошли еще тогда до острова,хотя потихоньку уже начинали его осваивать,сперва Синогогу построив,а дальше церковь,где при СССР был цех орудий лова..У них была задача в начале 20 века порт построить,для этого были выкопаны 5 акваторий ковшов,на которых после войны на болоте был построен рыбный порт,освоена Лесная гавань,где находится городская нефтебаза,СРЗ Преголь.

Павел, согласен. Расчет был что вся масса песка сама уплотнит торф и выдавит воду. Но если и получается, то медленно. Послойно было бы эффективнее!

Полдюймовый, без обид, 42 года работать прорабом - это перебор. Если не знаешь почему, спроси - я объясню

cуbserge, на таких грунтах строят и не только стадионы, но и целые города, но строительство нужно организовывать в правильном технологическом цикле т.е. в начале нужно выполнить послойную засыпку, ключевое слово "послойное", чтобы каждый слой песка 400-500 мм уплотнялся тяжелой техникой и так до проектной отметки и параллельно производить отвод вытесняемой воды. Это коротко, а если подробно то нужно много времени, чтобы объяснить весь процесс. Такую работу качественно невозможно выполнить в короткие сроки, если же ее выполнить не качественно, то можно сделать быстро, а выводы делайте сами. Территория острова очень лакомый кусок, но осваивать такие площади нужно поэтапно, а нам нужно за 2 года. Что из этого получится скоро увидим. Насчет жадности ты неплохо заметил. Жадность слепа и первые ее результаты уже отдыхают.

[3327]  Присоединяюсь к поздравлению!

http://1fnl.ru/news/6644 Поздравляю!

Павел, умные пруссаки не строили, но сейчас даже аэропорты в океане строят. Та же Открытие-Арена в подобном грунте построена.  Решение по уплотнению грунта на острове на самом деле интересные предложены, думаю тут дело не в умах, а в руках и жадности.

Полдюймовый, прораб с полувековым стажем должен знать, что на федеральных объектах, если ты сделал конструкцию из материалов ниже сметной стоимости, то разницу в стоимости ты должен вернуть заказчику, иначе счетная палата найдет тебя и будут определенные последствия. Кроме того ты эту замену должен согласовать с проектировщиками а также с заказчиком  Я не знаю сколько прорабского стажа у Ромы Ветрова, но хренью занимаешься ты, а не он. Кроме того: консалидация грунта это действительно уплотнение его под расчетной нагрузкой, но в данном случае она (консалидация) до сих пор не проведена, поэтому плитка будет садиться вместе с грунтом, места для осадки там примерно от 20 до 40 метров и ничего иного, как болота. Поэтому умные пруссаки в той части острова ничего не строили, а ты опять сравниваешь с какими то шахтами. Это вообще не из той оперы и за 42 года это то можно было изучить. Есть проблемы в вопросах строительства и других вопросах - обращайся , дам платную консультацию. Другим дам консультация бесплатно

Рома Ветров Теперь про заборы. В сметы закладываются на строительный объект по рулетке,, а вот на строительные площадки этого объекта по нормативам. Потому что площадь под строительные материалы не всегда возможно заблаговременно рассчитать. Субподрядчики же на них имеют столько, сколько смогут у ген.подрядчика вырвать. Это как надо, но бывает и так. В смете закладывается одно, - делается из более дешёвого - процентируется как по смете - разница в сверхдоход производителя.
И главное - Рома Ветров, не занимайся хренью. пиши свои мысли, а не оценивай чужие.

Рома Ветров Просветляю. У меня прорабского стажа 42 года и я знаю что писать. Перед тем как что-то строить работают геологофизики. Более того я больше чем уверен, что пруссаки за 200 своих лет этот остров вплоть и поперёк перепахали. Даже из сильнонасыщенных грунтов вода через системы перфорированных труб (их видно на фото с ссылки cybserge) сводится в колодцы и откачивается. В шахтах, кстати, аналогичные системы работают. И футбольные поля так осушаются. Консолидация же грунта это не удаление воды, а его уплотнение под нагрузкой.

Как может быть, что забор не предусмотрен в смете, проект прошел экспертизу. Второе : строить из чего попало на таком объекте? Третье; причем здесь удаление воды из шахт? Здесь совершенно другая ситуация - не сконцелидированы грунты, а это значит, что вода еще сто лет не уйдет оттуда. Кроме того остров со всех сторон зажат шпунтом, а инженерные дренажные сети до сих пор не сделаны. И это ты считаешь не проблемами. И каждый раз ты пишешь от балды. но при этом мнишь из себя великого знатока. Ответ понятен?

Рома Ветров )) Милейший, что КОНКРЕТНО тебя смутило на этот раз во мне?

Полдюймовый, ну честное слово, читай, что пишешь.

Разделяю опасения Павла, забор действительно, как загон для КРС и лучше один раз увидеть, чем смотреть фотки. Что касается плитки и вообще благоустройства, то не ни малейшего сомнения, что все сядет ( если не провалится ) не более чем через год. Интересно, как будет выкручиваться Крокус. ведь гарантия на все работы 5лет. СМИ писали, площадку под строительство они приняли у города, только неизвестно с консолидацией грунта или нет. А, если нет, то весь последующий ремонт будет делать город своими силами, а это сумашедшие затраты. Вообще, это только внешние косяки, а что там внутри никто не знает. Есть странные разговоры по поводу замен хорошего (в проекте ) на дерьмовое ( по факту ), но это не проверенные вещи и говорить о них пока рано. Но один факт не оспорим: за 2 года такую махину на болоте с отличным качеством не построишь. Очень хотелось бы ошибиться, время покажет. Хочется попросить фрица заканчивать со своими доисторическими дешевыми фактами, сомнительного или забытого происхождения, да и с Павлом не стоит тебе тягаться его калибр намного круче твоего. Разойдитесь мирно, в противном случае у тебя с ним шансов нет.

Павел, ты бы фотки как нибудь сделал с твоих вылазок к стадиону, интересно! А с благоустроством действительно пока все в зачаточном состоянии, однако думаю это быстро сделает. Уложат плитку, навезут земли и навтыкают туй. Даже в марте можно сделать это. Конечно плитка потом провалится, но это ремонтируется :)