Гостевая книга

0-1 Балтика обычно не отыгрывается. Так что результат уже понятен)

Трансляция совсем унылая, я как будто бы фото под комментарии смотрю

kama2803,а что тут писать?и не хочется ничего писать до матча,чтоб не сглазить или не накаркать.итак всё понятно,соперник неудобный,ситуация в команде не из лучших,последние 4(!!!)игры подряд мы им проиграли у себя дома,куда уж хуже?одно радует,что Томь сейчас не так сильна,как в последних наших встречах,хотя как сказать...да и мы не в лучшем виде,повторюсь.остаётся только надеяться на победу,она нам очень нужна сейчас.хотя я в прогнозах 0-0 поставил.с моим "везением" в этом плане,это то,что надо.глядишь и выиграют.лучше реальной победе радоваться,чем угаданному прогнозу.а то поставишь на рядом идущие 2 матча 1-0 и 2-0 или 2-1,так обязательно процентах в 90%наоборот получаются результаты.или думаешь,нет,на этот раз особых предпосылок нет,чтобы мяч забили,ставишь 0-0,а тут раз и доставай круглого из ворот.и наоборот,думаешь,что просто обязаны выиграть 1-0,а так нули и остаются как назло,пойди угадай...

Cheloffsky,спасибо за конкретные ответы по конкретным пунктам,но всё же сравнение может и не без сучка и задоринки,как говорится,не берусь брать на себя ответственность последней инстанции,но в целом всё-таки объективно.по критериям лис уступает тюленю.я тебя прекрасно понимаю,что лис смотрится очень эффектно,даже чуть более,чем тюлень и на мой взгляд тоже,о чём и писал,но и тюлень тоже не жаба какая-нибудь или крыса,вполне симпатичный зверёк,которого и приукрасить можно немного при необходимости.и вообще красота-такое растяжимое понятие,что я и написал,о примерном равенстве этого параметра.кроме того,красиво в сине-белых цветах выглядит ярко оранжевый лис,а что с янтарной формой делать?с тюленем такой проблемы не возникнет.кстати,оранжево-синий,не такое уж эксклюзивное сочетание цветов.насколько помню,у Уралмаша они присутствуют,нынешнего Урала.далее,если "закрепить индивидуальность названием янтарный лис",то может она и закрепится,но тогда выпадет в осадок другой параметр-заезженность персонажа.у нас итак всё подряд янтарное и это всё многим изрядно поднадоело,так сказать,в том числе и мне,о чём тут тоже упоминали.в чём же по ассоциациям тюлень хуже?лиса,между прочим,вообще считается отрицательным персонажем.она и плутовка,и воровка и обманщица и т.д....а что можно про тюленя плохого сказать?кроме того,что кое-кто по своей неосведомлённости тут пытался им лень и  неуклюжесть приписать.так я объяснил,что это всё глупости,поэтому примерно равенство по ассоциациям.ну и я категорически не согласен насчёт мячей!ни разу не видел лису,желающую поиграть с мячом.и при чём здесь ловкость?ловкости и тюленю не занимать.попробуй-ка поймать рыбу голыми руками,а то и без них,одной пастью.тут и ловкость и интеллект ещё какие нужны!кстати,ещё один критерий,о котором я забыл написать.но и лис тоже весьма хитрый зверь,так что в плане интеллекта тоже примерно равенство.

Погодка сегодня шепчет!!! Все на стадион!!! Верим в нашу Комаду!!!

Полдюймовый, gotmike, как-то все включились за выбор талисмана, а о предстоящей встречи ни слова. Это хорошо, что идет обсуждение талисмана, но и хочется услышать мнения о предстоящей игре. Я, понимаю, трудно тем кто не знает игроков и не может дать оценку. Жаль, куда-то пропал Дима Ветров. Это был настоящий болельщик и знаток всего. Наверно, его исключили из ГОСТЕВОЙ Игра будет интересной и трудной. Погода вроде бы дает надежду. Должно быть достаточно болельщиков, чтобы поддержать ребят. Хочется увидеть связку, это мое сугубо личное мнение, в стартовом составе Д.Скопинцев(гол)-А.Джалилов(гол)-К.Родионов-В.Кобялко(гол) Защита сегодня, должна быть устойчивой, не пробиваемой, вместе с Е.Помазан Удачи нашим ребятам! Докажите, что мы КОМАНДА, тем кто считает, что все держится в Балтике только на двух игроках,их связке.

Cheloffsky, очень заманчиво написал. Теперь даже не знаю, по прежнему ли я за кабана. Янтарный Лис из твоего поста - это очень интересно.

Дизайн тоже крайне важен. Я хоть и предложил Лиса и представляю в голове примерный итоговый образ, очень опасаюсь за конечное исполнение. Мое видение, он должен быть похож на Забиваку, только естественно ярко рыжий, в синей футболке Балтики (оранжевый с синим очень ярко и самобытно), ну и морда  должна быть одновременно агрессивная и милая. Так сказать сила не в мощи, а в скорости и интеллекте. Ну и предлагаю, чтоб он назывался Янтарный Лис (Янтарные Лисы). Не думаю, что кто-то скажет, что "Янтарные Лисы" можно назвать какую-нибудь другую команду. Яркий, запоминающийся образ, дети и женщины в восторге. Продажи тоже пойдут. Кроме маскота с ним можно делать и другую атрибутику. Одежда детям с крупной мордой Янтарного лиса в футболке Балтики - ОГОНЬ!. Сравнение Лиса и тюленя по-моему не очень объективно проведено. По поводу ассоциаций Лис тюленя бьет. Уникальность образа я предлагаю запечатлеть добавкой "Янтарный". По поводу образа с мячом я не согласен, что лис проигрывает. Вполне ловкий зверь. Ну а по яркости так вообще ярко рыжего янтарного Лиса в синей футболке не переплюнет никто. По крайней мере образ этого персонажа (тот, что в голове у меня, естественно. дай Бог дизайнер справится) способен задать новый этап в развитии образа НАШЕЙ КОМАНДЫ, Мы ж должны понять, что на самом деле это поворотный момент в вопросе восприятия родной команды болельщиками, туристами, врагами...

VG,спасибо!

Понятно, спасибо. Пожелаю команде богатых спонсоров и зрелищных игр. И удачно выбрать талисман)

вот,забыл ещё кое-что добавить.многое в красоте персонажа ведь и от художников зависит.можно и красивое животное изуродовать,а можно и приукрасить при необходимости.то же самое и ростовых кукол касается.здесь 100% достоверность не требуется.и самое главное,талисман талисманом,но в первую очередь игра команды должна соответствовать её амбициям.а то если мы будем играть через пень в колоду,то хоть какое свирепое животное в талисманы себе выбирай,чем свирепее и слабее при этом игра-тем больше ржать над нами все будут.всё,пора с этой темой заканчивать,устал даже по клаве стучать.

VG,просто решили избавиться от неудачно выбранного и сменить декорации.жизнь не стоит на месте.балтийский лев как-то не клеится к нам совсем и выбирал его непонятно кто и из каких соображений исходя.это не говоря об достаточно убогом логотипе.мне эта идея с исправлением ошибок прошлого очень нравится.

ну вот,опять объёмно получилось.не так-то просто всё в двух словах объяснить.

Yastreb,ну и наконец-то,обещанное сравнение критериев тюленя и лиса,двух наиболее популярных персонажей из всех упомянутых здесь народом.лис тоже не только твоё сугубо личное предложение,но его поддерживали и другие,я в том числе.ещё был популярен кабан,но,помилуйте,какой кабан?помимо того,что он уже кое-у кого присутствует в талисманах,он имеет ещё целый ряд недостатков в сравнении с двумя другими,выше упомянутыми предложениями.например,он считается весьма глупым и упрямым животным,к тому же ближайшим родственником свиньи,вызывающей резкую отрицательную ассоциацию у большинства людей.да и "реальные кабаны"-это скорее больше подходит шайке гопников или группе байкеров,чем респектабельному футбольному клубу,коим хотелось бы видеть нашу Балтику.поэтому остановимся на выбранной парочке.1.местный житель,здесь паритет(+,+)2.больше нигде не встречается(уникальность)здесь (+,-)в отличие от нашего балтийского тюленя,лисы встречаются практически везде по планете.и непонятно откуда они,тогда как упоминание о тюленях очевидно будет связано с Балтикой.3.незатасканность персонажа.и здесь,в связи с п.2,учитывая повсеместную распространённость лис,существует возможность,что где-то они уже используются в данном качестве.но,раз нам это не известно,то пусть будет паритет,но с натяжкой.(+,+).4.не вызывает резких отрицательных ассоциаций.тоже поровну(+,+),хотя это не очень важно,опошлить можно любого персонажа при желании,главное об этих нет массовых представлений такого рода.а то ведь,например,талисманом во Франции является...петушок!и ничего,живут как-то с этим,не жалуются.хотя у нас столько все "знают" об этом персонаже...5.красота,то есть привлекательность талисмана для детей.здесь я тоже поставлю знак равенства,хотя это единственный из критериев,где мне чуть больше импонирует лис.объясню почему-лис,конечно,выглядит поэффектнее тюленя со своей красивой шубой и хвостом.но сравнивать разные виды не совсем корректно всё-таки.тем более,что тюлень-тоже далеко не страшилище,а вполне себе милый вид имеет,чем-то на кошачьих похож.не даром его разновидность называется морской котик.та же мордочка,только без ушек на макушке и без хвоста.а кошачьи-вообще моя слабость,я бы их везде выбирал,например,какого-нибудь очередного леопарда,ягуара или рысь,но к нам они в талисманы не годятся,к сожалению.да  и вообще понятия о красоте довольно растяжимые.кому-то и коты сфинксы нравятся и собаки шарпеи...6.тюлени,как и большинство морских животных,обожают играть с мячом,пусть и не в футбол,но всё-же.так что их проще представить в сочетании с мячом,чего не скажешь о лисах,например,так что здесь им однозначно минус.(+,-).7.ну и форма.тогда как на сером окрасе тюленьей шкуры и бело-голубая и янтарная форма будут прекрасно смотреться,то на фоне рыжей шерсти лиса последняя явно потеряется.опять ему минус.(+,-).вот как-то так получается 7-4 в пользу тюленя.так что давайте будем голосовать с умом,чтобы потом не было мучительно больно...

VG, ну как это не ассоциировали? Лось был после льва.

Какие горячие споры у вас тут. Мне помнится, "Балтику" всегда "балтийскими львами" называли, других зверей вроде бы не ассоциировали с командой. Погуглил, да, действительно, по запросу "балтийские львы" именно про "Балтику" и пишут.  В общем, для меня несколько странным является вопрос о талисмане. Ответ казалось бы, очевиден.

Yastreb,по поводу отсылки предложений талисмана,я всё-таки думаю,что кому надо читают гостевую и увидят наши предложения,ну а если и нет,то не проблема и туда тоже написать,главное определиться сначала.и чтобы уже закрыть тему с Балдой,то хочется ещё написать следующее...во-первых,спасибо,что правильно меня понял,надеюсь хоть так,по одному человеку,мы изживём это неоднозначное ,не самое удачное прозвище.и во-вторых,не знаю,с чего можно было решить,что это какое-то ласкательное выражение,созвучное названию нашей команды?нигде в положительном смысле оно не употреблялось.и тут уже Полдюймовый,по-моему писал об этом,не буду повторяться.на мой взгляд,Пушкин лишь хотел  высмеять глупость,жадность и прочие пороки попа(что и сделал)на фоне даже такого неказистого по определению персонажа,как Балда,глупее которого в итоге и оказался.

gotmike,нет,ты немного не понял,корона и скипетр-это важные элементы,которые показывают,что он хозяин Балтики,сильнее хищника у нас нет.но это для эмблемы,разумеется на стадионе эти аксессуары ни к чему,руки,точнее ласты будут абсолютно свободными хоть мяч попинать,хоть пофоткаться с желающими.

vova.bumerang@mail.ru,не вижу ничего смешного.тем более,что это приведено исключительно в контексте сравнения с гораздо более угарным "бароны мюнхгаузены пошли в атаку". и не "своего" тюленя,читай внимательнее,это не только моё предложение.я лишь согласен с тем,что этот персонаж нам больше всего по критериям подходит.по крайней мере,я здесь не видел ни одного предложения,более аргументированного для данного случая.

Yastreb,ну и Вас,я позволил себе оставить,так сказать напоследок,как персону,которой есть больше всего,что ответить.во-первых,давайте всё же перейдём "на ты",к чему тут лишние реверансы?мы,всё-таки здесь на равных правах,как болельщики,хоть у меня стаж боления и побольше.считайте-с 1985 года регулярно на стадион начал ходить.так вот,не думаю,что у нас в гостевой 80% Вини -Пухов,у которого в голове,как известно всем,опилки,и длинные слова и тем более предложения их только "пугают и расстраивают",все всё читают и понимают,кому надо.и если бы чушь увидели написанную,тут же бы указали.тут вон,глянь чуть ниже,находятся и такие,кто ничего криминального не нашли,так всё равно пытаются какие-то нелепые обвинения придумать.а пишу так подробно,чтобы наоборот,народу понятнее свои мысли объяснить и обосновать свой выбор,уж так привык.и считаю,что всё-таки в одном посте информацию проще усвоить,чем делить её на несколько частей и путаться потом бегая через чужие посты,потеряв мысль.к тому же,перед публикацией,бывает так,что прочитаешь,что написал,а что-то в итоге забыл,добавляешь в нужное место.редактировать-то потом здесь нельзя.да и абзацы,мягко говоря,не помешали бы,но это вопрос не ко мне.ну а сегодня по некоторым просьбам,включая твою,решил вот разделить насколько можно.так лучше разве?теперь жду обвинений,что меня слишком много стало с таким разделением...