Гостевая книга

А вообще если брать эмблему...Калининград город морской, портовый. Значит и эмблема должна быть с чем то из этого связана) Штурвал там например с мячом пополам а внизу якорь)  Че нибудь такое.  Чип и Дэйл тут как то не в тему)) Ну а талисман пусть белка будет!)) У нас сосен много! И белок много)) А вместо шишки пусть янтарь грызет!)) Янтарь ведь из сосен вроде как зародился)))

Мне хотелось бы, что-то из янтаря.

Вон сома гигантского под мостом еще можно как вариант))

Бобр добр! В список для руководства :)

Ребята, а если все-таки предложить борба. Вспомните мультик Чип и Дейл. Персонажи не плохие.

Полдюймовый, да действительно превращают снова в гостевую не понятно во что. Сделал предложение обосновал и все. Да, не плохое предложение по поводу синего кита.

На самом деле Пивовар Иван Таранов был бы убойным маскотом. по крайней мере как 2й, 3й вариант. Как Барт Симпсон у Зенита. Понимаю, многие найдут 1000 аргументов против, но по мне такой на трибуне самое оно. Естественно, маскотом №1 должно быть животное.

Ну и то же с "Морскими котиками" - это вроде же только вражеский (пиндосовский) спецназ. Наши по-другому называются?

Добавлю, с Мюнхгаузеном (хоть и интересный вариант) могут быть вопросы с авторским правом (так, в своё время вон Папая продвигали вместо льва), да и персонаж этот... иностранный (как и упомянутый Папай), хочется своего всё же.

Cheloffsky: морской котик (ВМЕСТО "тюленя"), феникс (с девизом "всегда восстающий" - привет чп и последним красным карточкам ;), саблезубый тигр (он же махайрод, если не ошибаюсь... ну или саблезубый лев)... что-то ещё вроде было... Всё это как варианты, конечно, неубедительно "обосновывать" на 7-8 экранах бессмысленного текста не буду, и уж тем более - оскорблять несогласных :)

Раз на эмблеме Балтики мячик в воде- надо янтарного кита добавить чтобы мячик в фонтанчике. И Кит по любасу не какой то там тюлень- ни рыба ни мясо!))

Предлагаю прикинуть, кто в итоге появится в конечном списке. Были лев, тюлень, лис, барон Мюнхгаузен, Нептун, лось, бизон, кабан, кого-то еще точно забыл. Итого, видимо, останется 3 варианта. Думаю, Зубр (Бизон), лис и тюлень. У льва тоже много поклонников, но, полагаю, его исключат как отжившего...
Давайте по 3 варианта накидаем фаворитов и увидим лидера.

Cheloffsky, всё правильно - сегодня закрываем прием вариантов маскотов. Завтра будет объявлен список лидеров.

Если не янтарный лещ так может просто? Шпроты?))

Для чего срач разводить?!!! Предложил, обосновал - и в сторону.  Доказывать недоказуемое - смысл где? Тем более голосуется не здесь, решаться тоже не здесь будет Ну хочется побыковать - выйди на перекрёсток и ори "я всех..".  Хоть какой-то результат получишь.

KregXeg,почему к зимним?ты его с моржом не перепутал?

Yastreb.и ничего ты не нивелировал,ты просто невнимательно прочитал написанное.а именно:1.нравятся мне вообще-то кошачьи,а не селёдка,как и писал,как видишь,я их никуда не "тащу" от себя лично в голосование,по тем соображениям,что они не подходят нам по упомянутым параметрам.2.как минимум в третий раз объясняю пункт о красоте.как и писал уже неоднократно,мне тоже чуть больше нравится вид лисы,но и тюлень не далеко от неё ушёл в этом плане,тоже весьма милое животное.если бы он был намного страшнее,может быть я бы и согласился в данном параметре его минуснуть.но именно потому,что красота является самым спорным критерием среди прочих параметров и тем,что  с натяжкой в пользу лисы подтянул предыдущий про незатасканность,то и поставил здесь равенство.3.если ты так хочешь поставить плюс по красоте,то я так же жёстко ограничу и минусну для объективности незатасканность,поскольку раз лисы встречаются повсеместно,то и наверняка они фигурируют в различных эмблемах и талисманах.это даже менее спорно,чем понятие о красоте.и останемся тогда при своих.и поаккуратнее с терминами,пожалуйста!я никакой "белиберды" не писал.а писал дословно-"балтийский тюлень,в других местах обитают другие виды".и если потом и опускал где-то это слово, то в надежде,что итак всем понятно,о чём речь.ты же сам предъявляешь претензии по поводу объёма текста,и тут же выясняется,что тебе мало пояснений.балтийский тюлень сразу понятно откуда,а вот лисы повсеместно распространены,не говоря уже о других их видах.4.не знаю,по каким критериям выбирали волка,но очевидно,что мяч-это было не главным критерием.я нигде и не писал,что это главное в нашем случае,просто как ещё один параметр по которому данный персонаж более подходит,чем другой.а волк,например,очень популярный персонаж в России,больше нигде не выбирался вроде бы,почему бы и нет?это у нас стали почему-то дотошно выискивать как бы чего отрицательного в талисмане не нашлось и т.д.в волке этого полно.5 а про форму-то что смешного?вот именно,что она уже выбрана и надо учитывать,чтобы выбранному персонажу она подходила.совершенно не понял претензии на этот счёт.6 ну и забытый в том сравнении интеллект,присущий обоим,то есть ничья.итого те же 7-5 в пользу тюленя.

Тюлень как бы более подходит к зимним видам спорта

Надеюсь, что руководство клуба - люди всё-таки адекватные, и среди вариантов маскота, предлагаемых для голосования, нелепого "тюленя", олицетворяющего неуклюжесть, безынициативность, глуповатость - ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ. Не надо позориться...

Yastreb,судя по твоим усмешкам,очевидно,что ты не хочешь,чтобы выбрали тюленя,хоть и заявляешь обратное,что не против.пойми,я тоже вовсе никого не заставляю голосовать.я всего лишь провёл сравнительный анализ по параметрам,так как было сказано,что нам нужен талисман,наиболее подходящий по параметрам.и как ни крути,более подходящего по количеству параметров никто никакого персонажа не смог предложить.а голосовать всё равно все будут как всегда,кто-то серьёзно подходит к этому вопросу,кто-то ради прикола делает выбор,кто-то назло и т.д.голосуйте хоть за крокодила,хоть за бабу Ягу,нам потом с этим жить и объясняться перед другими.