Гостевая книга

Ребята жаль что проиграли. Могли подняться на третью строчку в этом туре

А что с Бурмистровым?

Я, пожалуй, присоединюсь к тем, кто считает, что данный матч - все-таки тренерская ошибка, а не конкретных игроков. Хотя по матчу 3-4 гола можно было легко забивать, но реализация, как всегда, хромает. Вспомнились игры с Олимпийцем и Факелом тем же, где то же один проход, один момент, один удар и гол. Ужасно обидно и досадно. Такой корявый, позорный гол пропустить... Слов нет. P.S. После первого тайма полностью сложилось впечатление, что Балтика играет с Химками именно как с аутсайдером. А это всегда плохо для нашей команды.

А вообще, Химки молодцы - именно такие матчи и показывает истинный уровень Балтики без прикрас.

Результат,  как впрочем игра как игроков в отдельности так и команды в целом, не удивил и не обескуражил.  Ситуации когда грамотный автобус забивает и выигрывает встречаются довольно часто. Но вопросы возникают. Было же известно заранее, что матчи тура (не одних Химки - Балтика) изменят не только расстановку после 16 тура, но и позиции прямых конкурентов на тот рубеж, который предполагается для себя Балтикой перед концовкой первого круга. Совсем не понятно почему при игре в 5 защитников используется Почивалин, который хотя и был постоянно в заявках, но даже на замены не выходил. А Скопинцев  и Алишер в запасе. Средняя линия (Чуперка-Шешуков-Свежов) в таком вот составе ещё не играла даже после замен. И вообще сложилось впечатление что Балтика провела просто тренировочный матч. Игрок получавший мяч постоянно ждал  встречи взглядом с одноклубником и когда его начнут блокировать игрок соперника. Несколько странное зрелище. Если всё это с прикидом на будущее - одно. Хотя смысла в том, что при такой игре получать ещё и карточки, явно мало. Если это результат серьёзных проблем - совсем  другое дело. Не хотелось бы этого.

С трех метров надо попадать...

Cheloffsky, я соглашусь немного с твоим мнением. тренеру конечно виднее кто на что горазд. Это наши рассуждения, вот если бы. мы хвалим Шевчука, а сегодня выйдя на замену его и видно не было. Почему? Мало сыгранности, понимания. Честно, для меня не понятно, почему заменили В. Свижова. С С.Себаи мы в курсе, что его не хватает на все 90мин. Но мы не увидели связки Д.Скопинцева и С.Себаи. Много мнений и предположений. У каждого свое.

gotmike, должны забивать, но не забили. Да, я бы и не сказал, что их вратарь напрягался. Химки тупо играли в обороне. И один, всего один проход к нашим воротам и ГОЛ. Говорят, что якобы было нарушение снова со стороны химчан, и арбитр не просвистел. Старая сказка. Там явно было видно, что не сыграл И.Джалилов и сам Н. Тимошин ничего не предпринял, остановился у ворот и смотрел за действиями Джалилова.  

Cheloffsky ошибка в обороне была коллективная. И такие ошибки совершаются командой систематически. А связки в обороне не менее важны, чем в нападении

Согласен, с готмайком - наши легко вскрывали оборону Химок. Надо было просто попадать с трех метров в ворота, а не пулять выше. Ну, и вратарь химчан - на высоте, особенно когда удар Чуперки отбил. Обидно вдвойне, что в целом Балтика контролировала ход поединка. В отдельные минуты преимущество было подавляющим. Видно, что наши выше классом, особенно, когда петух в жопу клюнул и пришлось взвинтить обороты...

kama2803, где ты там увидел хорошую оборону у Химок. Такие моменты  пропускают. Наши там как минимум 4 должны были забивать...

kama2803, что значит хороший состав? На бумаге? Мы не видим ни функциональную готовность игроков, ни их мотивированность к конкретному матчу, ни умение взаимодействовать с тем или иным партнером. Это все видит тренер перед матчем и определяет оптимальные сочетания игроков, связки, расставляет акценты. Ошибка в обороне - это ошибка индивидуальная, ее не просчитать. Но связки в атаке с Касьяном и Себаи, но без Скопинцева и Джалилова я не увидел. Оба тайма играли с одним флангом. Первый с правым, второй с левым. Замены тренера подтверждают мои слова, что группа атака надежды  не оправдала ( а ведь мы имеем неплохую скамейку, у кого такая еще?). Повторяю, мы не видим кухню внутри команды, может не готовы Скопинцев и Джалилов играть весь матч, может мотивация пропала, может накосячили где, может мелкие травмы... Мы лишь видим, что первый тайм сплошной пассив, а во втором как всегда бег за уходящим поездом. Очень хочется, чтоб после матча тренер делал анализ, но наш тренер немногословен. Мы отлично укомплектованы, время сыграться было, ниточки к игрокам для управления командой тренер (мнение сугубо личное) не нащупал.

Химки сделали мой день. Как сельского сделали :(

kama2803  Хороший состав, это когда положительный результат. Значит не достаточно хорош для этой игры, раз проиграли

Нужно попадать в ворота с ближних дистанций. Очень не стабильно идём. Сегодня в какой-то мере поражение тренерское.

Kukudjamba, и это тоже сказалось. Cheloffsky, оборона была хороша у Химок. Трудно сказать, ка бы они сыграли. Состав был у нас хорош.

Жаль, тренер не решился вы выпустить А.Джалилова и Шевчука с начала матча...

kama2803 Я бы начал по-другому. Линия атаки у Балтики сыграла не важно. Нет изобретательности и исполнителей!

Ребята, игра на равных. Почему? Оборона Химки, сработала на отлично. Да, мы владели инициативой, они нам давали, но мы ничего не смогли с этой защитой сделать. Гол, который мы пропустили, это гол на совести наших защитников И.Джалилова и как ни странно Н Тимошина. Моменты надо использовать. Не очень сложилась игра у С.Себаи. Честно ожидали мы связку Д.Скопинцев-С.Себаи, но главный тренер посчитал, лучше заменить С.Себаи, чем А.Касьян. Мне лично понравилась игра Д.Скопинцева, он выдавал хорошие пассы в штрафной соперника, но там ими не смогли воспользоваться, выше-мимо и т.д. Тяжелая я б сказал была игра. Жаль. Ну ничего .

Реализация ноль!!!! Много самоуверенности, а толку..... Досадно, нет слов!